Cuil

La primera vez que quise probar Cuil (ese nuevo buscador del que todos hablaban ayer) no pude porque su servidor estaba al tope. La segunda vez (a las 3am) lo volví a intentar, busqué mi nombre y salió esto:

armando sosa - Cuil
Uploaded with plasq’s Skitch!

¿Será que mi verdadera foto con apariencia de mexinaco le resultó ofensiva al spider de Cuil y prefirió poner a un ario bien parecido y deportista? Que miedo pensar en buscadores tan inteligentes que hasta tienen prejuicios.

Blog y Lana

Morbi by Bachan

Creo que jamás en toda mi vida bloguera había recomendado un blog, pero éste me parece tan bueno y tan necesario que no me pude resistir.

Blog y lana es un blog con útiles consejos sobre finanzas para el resto de nosotros, quienes sufrimos de perder nuestro dinero en misteriosos agujeros negros que se nos forman en los bolsillos. So, su autora, explica mejor de que se trata:

En mi niñez vi a mi familia sufrir por falta de dinero. En mi adolescencia yo sufrí por falta de dinero. Los años de mi adultez joven los he dedicado a dejar de sufrir por dinero y a desarrollar estrategias que mantengan mi dinero en mis cuentas y a ganar mejor. Hoy, veo a muchos amigos y conocidos sufrir por falta de dinero. Como que ya estuvo bueno de tanto sufrimiento ¿no?.

Además, el sitio está espectacularmente ilustrado por el maestro Bachan lo cual lo hace aun más extraordinario. En serio, los reto que encuentren un blog en español con mejores ilustraciones hechas ex-profeso.

Beatmaker, tracker/secuenciador para el iPhone

A diferencia de la mayoría, cuando escucho sobre una nueva plataforma móvil casi nunca pienso cosas como ”¿Como me podría ayudar ésto en mi trabajo?” o ”¿Podré al fin estar conectado desde cualquier lugar?” o “Con esto voy a ser más productivo?”.

En realidad lo que me pregunto es ”¿Me podrá servir para hacer música?”. Supongo que mi geek músico interno es más obsesivo que el resto de mis geeks internos (nota cultural: originalmente la mac la compré para grabar y tocar en vivo, pero cuando se descompuso mi PC no me quedó mas que usarla para trabajar).

Así, como orgulloso poseedor de un iPod Touch, la idea de que se abriera la posibilidad de instalarle software de terceros, inmediatamente crucé los dedos para que hubiera buenas aplicaciones para hacer música. Aun falta que alguno de los grandes de la industria de soft musical entre al quite, pero por lo pronto, esta aplicación que casi llega a la AppStore demuestra que pueden darse avances interesantes en este campo.

Como muestra, les dejo un par de videos.


Henny makes beat on iPhone 3G using Beatmaker!!! from Henny on Vimeo.

Por cierto, cuando tenía el iPod desbloqueado (antes de actualizar al 2.0) tenía una aplicación que se suponía iba a convertir mi podcito en un controlador midi inalambrico. Nunca lo pude hacer funcionar, pero la idea me encanta. Apple debería liberar, por lo menos, un control remoto para GarageBand.

El modelo de negocios web 2.0 para México

Hubo dos posts que me inspiraron para escribir esta entrada (que tiene un ratote en draft). El primero viene de parte de Ryan Carson en un interesantísimo post donde asegura que la idea de éxito que tenemos metida en la cabeza está toda equivocada.

La verdad es que creemos ( me esty apropiando del mensaje, aunque aquí Ryan les escribe a los emprendedores Ingleses) a costa de leer TechCrunch todos los días, que el éxito consiste en tener una idea, llevarla a Sillicon Valley y esperar a que te den mucho dinero para fundar una empresa y posteriormente venderla por más-dinero-del-que-eres-capaz-de-imaginar. Lo cual está bien, excepto porque -aceptémoslo- eso está muy café para los emprendedores mexicanos. Es más, si de por si está café para los gringos en california entonces está rojo terracota para los mexinacos.

Ryan Carson tiene un modelo de negocios basado en dar servicios donde los clientes verdaderamente pagan y ellos, sin inversiones millonarias de por medio estan ganando dinero a fin de cuentas. Seguro que Dropsend no es para nada tan sexy y querido como Twitter pero $200,000 dolares de ganancias por año seguro que ayuda a mitigar cualquier complejo de inferioridad.

El otro post que me llamó la atención es nada más y nada menos que de nuestro Evan Williams mexicano: Cristian Castillo donde describe el modelo de negocio de Diremex

  • $0 en pagos anticipados
  • Entrega en menos de 24h
  • Actualizaciones y soporte incluido
  • Todo lo necesario incluido, hosting, dominio, diseño, desarrollo
  • Un solo pago mensual de $350

    That’s pretty much it.

Y si comparamos a Diremex con Twitter—otra vez twitter, pobrecito—es obvio por que el primero tiene mucho menos hype y probablemente sequoia no los voltee a ver sin embargo al día de hoy deben estar haciendo por lo menos US$280 más que twitter por mes (saque esa cifra con matematicas de kinder del footer de esta pagina que muestra 8 subscripciones plus a la fecha).

Quienes estamos metidos en el ambiente sabemos que hay cosas que se están gestando por aquí en relación a la web 2.0 y que se está creando una industria que hasta el momento no existe. Probablemente muchos se queden en el camino mientras que quizá otras despeguen peor me parece que este es un buen momento para comenzar a debatir sobre el modelo de negocio optimo para nuestro pedacito de mundo.

¿Funcionaría el modelo freemium en un país donde la gente aun no se atreve a comprar en línea? ¿Hay que implementar un modelo hibrido web/ventas tradicionales como el de diremex? ¿Es posible sustentar un servicio solo con publicidad? ¿Hay que inventar algo nuevo? Como siempre, me encantaría leer su opinión.

Solicito diseñador habilidoso

Publiqué esta oferta en tecnotrabajos pero no se cuando y si será aprobada. Así que mientras la publico aquí:

Hasta ahora Nolimit Studio ha sido el esfuerzo de una sola persona y nos ha ido muy bien. Tan bien que ahora tenemos más carga de trabajo de la que esta sola persona se puede encargar así que ha llegado el momento de pedir ayuda.

Por el momento necesito un freelancer externo que pueda ayudarme con algunas tareas básicas del trabajo. No es un trabajo creativo por el momento, solo hace falta sepas usar bien el Photoshop y el Illustrator y que tengas una idea de lo que es diseñar para web.

Conocimiento de HTML y CSS es un agradable plus. Si tienes un blog y cuenta de twitter es doble plus.

Si estás interesado, mandame tus datos, tus tarifas y algun ejemplo de lo que has hecho a la siguiente dirección:

arm.sosa+job {arrrobbaa} gmail.com

Replize: jugando con la API twitter search

Para mi, la función más útil de Twitter era la de recibir las respuestas que te mandan a tu _@nombre_ y desde que twitter la tiene desactivada mi experiencia ha sido como 40% más frustrante. Hoy que vi este post de Shaun Inman donde habla de usar Twitter Search para recibir estos replies mi primera reacción fue ”¡Duh! ¿Por qué no lo había pensado?” y la segunda fue: Hagamos un script que reciba estas respuestas automaticamente.

Y así, 3 horas de trabajo despues nació Replize.

El script en sí no es nada del otro mundo, pero con suerte puede resultarles útil a quienes compartan mis frustraciones. La idea original era crear una aplicación para AIR (en el escritorio, junto al twitterrific sería como 1000% más util), pero la verdad es que ya había abusado mucho de mi tiempo libre. Quizá el fin de semana.

Ah y si, el nombre es—obviamente—un homenaje al difunto que en vida se llamó Summize QEPD.

Cuando los estándares nos alcancen

Con el anterior post me quedé reflexionando sobre mi posición actual acerca sobre los estándares web. Como los lectores más de antaño saben, siempre he sido un estandartista convencido (aunque no particularmente radical) pero ahora ya no estoy seguro de creer tan firmemente en lo que creía antes.

Vamos por partes. Primero que nada pensemos cual fue la razón principal para la popularización de los estándares web. Para mi la razón principal fue la llamada Guerra de los Browsers durante la cual los fabricantes de navegadores (Microsoft y Netscape, a saber) agregaban features a lo tonto con tal de ganar cuota de mercado. ¿El resultado? Sitios incompatibles y dolores de cabeza horribles migrañas para los desarrolladores de aquel entonces.

Bajo este panorama tenía sentido que surgiera una organización que intentara ponerle orden al caos y se crearan unos estándares a los que posteriormente una legión de diseñadores y desarrolladores (lidereados por Zeldman) se adheriera y crearan un movimiento pro-estándares que inició una revolución en la web. Al final los estandartistas ganamos (¡Tomen eso table-huggers!).

Sn embargo, con la llegada de la web 2.0 algunas cosas han cambiado radicalmente desde la famosa batalla de la toma de Wired. En mi opinión hay dos grandes cambios principales: La diversificación de la web y lo que podría ser la nueva Browser Wars : Attack of the iPhones.

Con diversificación de la web me refiero a que la manera en que usamos internet ha evolucionado. Cada vez es más marcada la diferencia entre lo que es un sitio y lo que es una aplicación web. Basta ver a lo que ha llegado Apple con su MobileMe para hacerla parecer un clon de sus aplicaciones de escritorio (gracias al sorprendente SproutCore) pero… ¿Alguien ha visto el código fuente de esa cosa? En serio, si Tim Berners Lee no estuviera vivo, seguro que se retorcía en su tumba.

Además ya no solo accedemos a la web desde nuestro browser, sino que tenemos Rich Internet Applications en nuestro desktop (gracias a AIR o Silverlight), browsers dedicados y una gran variedad de dispositivos moviles con acceso a internet. Estoy seguro que la w3c no contaba con esto cuando pensó en los estándares. Nadie lo esperabamos en realidad.

Y hablando de dispositivos móviles, me parece que no soy el unico que cree que ahí está por librarse la próxima guerra de navegadores. Es curioso, porque los estándares ya contemplaban una web agnóstica a los dispositivos que igual funcionaría en tu pc como en el primitivo navegador wap de esos carísimos teléfonos celulares. Ese fue uno de los argumentos de venta del movimiento de los estándares, pero eso fue hace mucho, antes de que se nos presentara un dispositivo movil de internet con un navegador que puede hacer lo mismo que un navegador de escritorio y un poquito más.

Y es ese poquito más es el que me causa conflicto. La demo que les mostré ayer ciertamente es revolucionaria pero la API para gestures que le puso Apple a su mobile Safari no está en el estándar ECMA de javascript. Y la propiedad que utilizan para rotar las fotos -webkit-transform no es parte de ningun estándar de CSS aprobado. ¿Que debe un convencido de los estándares hacer en estos casos? ¿Hago como que no veo y sigo haciendo lo mismo que los ultimos 3 años o me arriesgo a ser un poco menos estándar?

A veces me parece que en algun momento la w3c se volvió lenta, quizá por estar esperando a que Microsoft agarrara el paso o porque se volvió grande y brocratizada. El caso es que me parece que apegarse a los estándares en estos momentos puede frenar la evolución de la web. ¿Se imaginan que hubiera pasado con la web 2.0 si los desarrolladores de GMail se hubieran esperado a que el objeto XMLHTTPRequest fuera parte de algun estándar?

Por otro lado, entiendo las terribles implicaciones que puede traer volver a ignorar a los estándares. Cada que me frustro porque los idiotas de mi banco no me dejan usar su aplicación desde mi mac vuelvo a recordar la importancia de que alguien ponga orden en el caos.

Al final de esta kilométrica diatriba la disyuntiva persiste: ¿Hasta que punto debo permitirme ser flexible con respecto a los estándares? Y si ya leíste hasta aquí, déjame tu opinión que nada te cuesta.

Gestures en el iPhone con Javascript

Me quedé agradablemente sorprendido con esta implementación en Javascript de los gestures (¿Cual es la traducción al español de esa palabra?) típicos de las aplicaciones del iPhone. Me pregunto si la masa de usuarios de esta plataforma justifica desarrollar aplicaciones (o sitios) web específicos. ¿No es casi como una versión 2.0 del internet explorer required noventero?

En fin, la demo me parece increíble y me dan ganas de crear algo así.

Video en Youtube