¿Pues qué esperabas Miguelito?

Y esto va para toda esa gente que cree (¿creemos?) que desde un blog, desde Twitter o desde un podcast se puede escribir absolutamente lo que quiera y que jamás van a haber consecuencias.

Yo ya dejaba de leer TechCrunch hace casi 3 años por la evidente falta de respeto que entonces mostraba a los diseñadores. Y ahora, que como dice Andrés Arrington acababa de ofender a la comunidad de desarrollo Europea ¿Le sorprende que le escupan en Alemania?.

Es como Bush preguntándose por que le lanzaron ese zapato.

No me vayan a malentender, yo no creo que la violencia sea la solución a nada, pero me parece una respuesta natural ante este sindrome de Paty Chapoy que tienen algunos bloggers.

¿Crees que desde tu trinchera, escudándote en que este es mi blog y esta es mi opinión puedes insultar y ofender llamarle mierda a todo, a cualquier persona, comunidad o incluso a un país completo sin que haya consecuencias? No. Eventualmente vas a hacer enojar a alguien que no tiene suficiente dominio propio.

¿Ustedes que piensan? ¿Creen que Mike A Ringtone es una victima?

Disclaimer: Quienes me leen desde hace tiempo, saben que hasta a mi me dieron ganas de hacerle tragar a alguien su iPod de manera poco ortodoxa. Pero en realidad yo no soy rencoroso.

Claro, existen las excepciones. Conozco algunos maestros muy buenos, muy inteligentes, empáticos y trabajadores. Pero éstos no hacen más que resaltar la ineptitud de aquellos otros maestros inútiles que han pasado por mi vida y no me han enseñado absolutamente nada.

Probablemente esa es la raíz del problema. Que mi paso por la educación formal no me ha dejado casi nada. Recuerdo un maestro en la secundaria que se esforzó por que entendiera la importancia de las matemáticas, un señor muy gracioso en el CBTis que me daba principios de programación y me enseñó a pensar en algoritmos, un par de grandes maestros de historia y un maestro de diseño empaque que me enseñó algunas cosas valiosas sobre el negocio del diseño pero nada sobre empaque.

Fuera de eso, en los dieciseis años que estuve en la escuela no puedo recordar que me hayan enseñado nada, al menos nada que me sirva hoy en día. Desde que aprendí a leer en mi casa hasta que le exlicaba a mi maestra de Lenguajes de Programación II lo que habá aprendido sobre OOP en internet, las cosas realmente valiosas que sé las he aprendido por mi cuenta.  Y, por otra parte, los malos recuerdos que tengo de los maestros son tantos que podría hacer un blog escribiendo solo de eso (de hecho, hasta me parece una buena idea).

Hace poco un amigo mio —hijo de una maestra, me decía que él era de la opinión que los trabajadores de la educación  deberían ganar bien. En el momento no le dije nada, pero después de pensarlo un poco se que no estoy de acuerdo. Creo que un trabajador, de cualquier área, debe ganar un sueldo de acuerdo a sus aptitudes. No veo nada de malo en que un buen albañil, por ejemplo, gane más dinero que un mal catedrático universitario. De hecho creo que eso sería lo más justo.

Aun cuando esto se aplica en muchos otros aspectos de la sociedad, hay profesiones que estan seriamente sobrevaloradas. Los diputados, por mencionar un ejemplo en el que casi todos estarán de acuerdo, son unos zánganos inútiles que ganan cantidades ingentes de dinero que casi nunca desquitan y mucho menos se merecen. Creo que los maestros estan igualmente sobrevalorados.

Necesito volver a aclarar que estoy generalizando a sabiendas de que existen excepciones. Pero basta con ver las noticias para ver que la gran mayoría de estos trabajadores de la educación no son más que un montón de ignorantes acarreados que por su afiliación a algún sindicato o porque conoce a alguien automáticamente debemos considerarlos ciudadanos de primera clase que se merecen andar por la vida gozando de privilegios especiales.

Muchas veces he sentido las ganas y la urgencia de enseñar y de compartir lo poquito que sé. Pero jamás me podría considerar un maestro, no bajo este mismo esquema y sistema de la educación en México porque, para terminar pronto, lo que tengo no lo recibí de ellos. Quién sabe, quizá en este mundo de la web 2.0 en algún momento podamos al fin olvidarnos del viejo esquema maestro-alumno. Ahora que toda la información está ahí afuera disponible para todos, ya cualquiera puede aprender y enseñar sin intermediarios, sin aulas, sin sindicatos y sin Elba Esther*

Quién sabe, quizá dentro de poco, los trabajadores de la educación estén obsoletos.

(*) Enlazo a la fuente en inglés sobre Elba Esther porque no confío en la veracidad de la hispana. Sorry, you are still in México.

Me encontré este artículo en applesfera acerca de una parodia de Calvin & Hobbes llamada Calvin & Jobs (la cual es buenísima, pero para cuando lean esto seguro ya habrán escrito de ello en toda la blogosfera y no tiene caso que yo abunde al respecto).

Naturalmente quise saber el origen de las tiras, sobre todo para saber si se iba a publicar más al respecto. Y en lugar de enlazar a aquella fuente, Applesfera enlaza a Zona Fandom (que resulta ser un blog de su misma red).

Zona Fandom, tampoco enlaza la fuente, sino que enlaza a un post en La Carcel de Papel que a su vez enlaza a otro post en Gizmodo que enlaza a una lista de enlaces de Dark Roasted Blend donde el autor publicó un enlace a una cuenta de flickr donde al parecer estaban publicadas originalmente las tiras.

¿Se dan cuenta? ¿Díganme por favor que le costaba a Applesfera seguir el rastro y enlazar a la fuente original? Quizá porque eso toma tiempo, o porque el pago es por post y quizá además porque es malo para el SEO mandar Google Juice fuera de tu pequeñito pedazo de la internet.

Y a lo mejor a algunos les parece que exagero, pero creo que si este tipo de sitios van a vivir del copy&paste al menos pueden esforzarse un poco en añadir algo de valor para sus lectores. Lo digo como lector.

En un principio yo leí este post, lo catalogué en una área de mi cerebro bajo la categoría Filosofía inflamatoria inútil. Me dije Cualquier persona con medio cerebro hará lo que yo, y seguí con mi vida. Sin embargo, para mi sorpresa, gente que tiene probablemente el triple de cerebro que yo, decidió responder a la provocación y escribir al respecto [dejo los enlaces al final del post].

Fuera de hablar de lo mismo, lo que yo quiero es dar algunos consejos:

1. No creas todo lo que lees En su libro, los mismos 37s aceptan que a veces exageran sus declaraciones para causar escándalo. Hacen muy buen software pero eso no significa que tengamos que comprarles toda su filosofía.


2. Lo que importa es el resultado En serio, al cliente promedio le da enteramente lo mismo si hiciste tu diseño en photoshop o si usaste tortuguitas entrenadas caminando sobre un lienzo con un copic marker atado a la cola.


3. Usa lo que te funcione Si a tí te funciona una cosa y a Paul Rand otra, no significa que alguno de los dos esté equivocado. A mi me critican mucho porque prefiero usar CorelDraw por encima de otras herramientas que son concebidas como más profesionales y yo les digo: ¿Si Corel me permite trabajar bien y rapido y obtener los resultados que espero (ver punto anterior) a ti qué?

Enlaces pertinentes

• Jeff Croft – Why we don’t skip potoshop
• Mark Boulton – Design is about tools
• Jon Hicks – Graphics Editor or Text Editor?
• Doug Bowman – Chosing the right tool
• Isopixel – Traducción libre del articulo original

• Moccablog – 37 signals y la polemica