<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dupermag &#187; video</title>
	<atom:link href="http://dupermag.com/tag/video/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dupermag.com</link>
	<description>Armando Sosa sobre startups, tecnología y diseño</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Mar 2012 16:34:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Discoverability vs. Usability</title>
		<link>http://dupermag.com/2009/01/30/discoverability-vs-usability/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=discoverability-vs-usability</link>
		<comments>http://dupermag.com/2009/01/30/discoverability-vs-usability/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 19:56:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armando Sosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[diseño]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[discoverability]]></category>
		<category><![CDATA[interfaz]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[UI]]></category>
		<category><![CDATA[usabilidad]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupermag.com/?p=487</guid>
		<description><![CDATA[Navegando por ah&#237;, me encontre con este interesante video en el cual dos personas en Mozilla discuten la posibilidad de dise&#241;ar un browser sin una interfaz de usuario evidente. Con todo lo interesante que suena esa idea, lo que realmente llam&#243; mi atenci&#243;n fue un concepto que yo no conoc&#237;a: &#8220;Discoverability&#8221; (a ver quien se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>Navegando por ah&#237;, me encontre con <a href="http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/01/29/a-web-browser-with-no-visible-ui/">este interesante video</a> en el cual dos personas en Mozilla discuten la posibilidad de dise&#241;ar un browser sin una interfaz de usuario evidente. Con todo lo interesante que suena esa idea, lo que realmente llam&#243; mi atenci&#243;n fue un concepto que yo no conoc&#237;a: &#8220;Discoverability&#8221; (a ver quien se anima a traducirlo).</p>

	<p>Resulta que la discoverability se refiere a la habilidad del usuario de descubrir como funciona una interfaz gr&#225;fica y a menudo se confunde con la usabilidad, que tiene que ver &#8211;a grandes razgos&#8211; con que el usuario pueda <em>usar</em> (v&#225;lgame la redundancia) una interfaz.</p>

	<p>Existe un problema derivado de confundir estos dos conceptos: que termines atascando la interfaz con elementos que no pierden su sentido m&#225;s all&#225; de la fase de descubrimiento. Los chicos de mozilla dan un buen ejemplo: los botones de atr&#225;s y adelante en el navegador se cree que est&#225;n ah&#237; por un motivo de usabilidad, pero en realidad una vez que te vuelves un experto usando el navegador son un desperdicio de pantalla.</p>

	<p>Tengo la firme intenci&#243;n de estudiar m&#225;s a fondo este concepto, pues a mi parecer cambia mucho la percepci&#243;n tradicional que tenemos acerca de la usabilidad. Espero poder escribir m&#225;s cosas seg&#250;n las vaya aprendiendo.</p>

	<p>Si quieren ver el video del que les hablo, se los pongo aqu&#237; abajo:</p>

	<p><object width="620" height="349"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2836740&#038;server=vimeo.com&#038;show_title=0&#038;show_byline=0&#038;show_portrait=0&#038;color=ff9933&#038;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2836740&#038;server=vimeo.com&#038;show_title=0&#038;show_byline=0&#038;show_portrait=0&#038;color=ff9933&#038;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="620" height="349"></embed></object></p>


 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupermag.com/2009/01/30/discoverability-vs-usability/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Más audio podcasts por favor</title>
		<link>http://dupermag.com/2009/01/26/mas-audio-podcasts-por-favor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mas-audio-podcasts-por-favor</link>
		<comments>http://dupermag.com/2009/01/26/mas-audio-podcasts-por-favor/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 06:12:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Armando Sosa</dc:creator>
				<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[audio]]></category>
		<category><![CDATA[nerdcore]]></category>
		<category><![CDATA[podcast]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dupermag.com/?p=471</guid>
		<description><![CDATA[No se necesita ser un super analista para darse cuenta de que a ra&#237;z del asunto Mobuzz se nos vino encima un boom de video podcasts y que cada d&#237;a est&#225;n saliendo m&#225;s y m&#225;s. Incluso algunos podcasts de audio, hicieron la transici&#243;n a video o est&#225;n considerando hacerlo. Tal es el caso de Nerdcore, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><div class="excerpt">No se necesita ser un super analista para darse cuenta de que a ra&#237;z del asunto Mobuzz se nos vino encima un <em>boom</em> de video podcasts y que cada d&#237;a est&#225;n saliendo m&#225;s y m&#225;s.</div><br />
Incluso algunos podcasts de audio, hicieron la transici&#243;n a video o est&#225;n considerando hacerlo.</p>

	<p><p>Tal es el caso de <a href="http://nerdcore.vg">Nerdcore</a>, un interesante podcast de cosas geek, que tras 17 episodios en mp3 decidieron pasarse a video.</p></p>

	<p>Y a mi esta tendencia me preocupa mucho, porque mientras algunos considerar&#225;n que el video es la inevitable evoluci&#243;n del audio, yo tengo que diferir. En mi opini&#243;n un tradicional audio-podcast tiene dos grandes ventajas sobre un podcast de video que hacen un mundo de diferencia:</p>

	<ul>
	<li><strong>No requieren de toda tu atenci&#243;n</strong>, lo que te permite trabajar, caminar, hacer ejercicio e incluso conducir, lo que no puedes hacer viendo un video. (Por favor no traten de probar que estoy mal conduciendo mientras ven diggnation)</li>
	</ul>
	<ul>
	<li><strong>Pesan mucho, pero mucho menos</strong>. Si estas suscrito a 3 o 4 videopodcasts sabr&#225;s que son 2GB o m&#225;s que descargar por semana y que se van comiendo tu disco duro poco a poco. En cambio puedes estar suscrito a 30 podcast de audio y ni darte cuenta.

	<p><p><br />
Creo que como todo en la vida, hay que establecer un buen balance entre valor y costo. Por ejemplo, a mi me encanta Nerdcore, de veras que me gusta, pero a veces me pregunto si el ver a Leo y Akira sentados en un sill&#243;n con sus laptops justifican los 500MB de transferencia y la hora de completa antenci&#243;n  que debo brindarles.</p></p>

	<p><a href="http://dupermag.com/wp-content/uploads/2009/01/nerdcore.png"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-472" title="nerdcore" src="http://dupermag.com/wp-content/uploads/2009/01/nerdcore-150x150.png" alt="nerdcore" width="150" height="150" /></a></p>

	<p>Asi que por favor, consideren este post una petici&#243;n abierta a todos los productores de podcast presentes y futuros ah&#237; afuera: piensen dos veces antes de hacer un nuevo videopodcast y luego vuelvan a pensar si no basta con simple y sencillo archivo de audio.</p>

	<p>Agreguen valor, no costo.</p>

	<p>Gracias.</p>


 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dupermag.com/2009/01/26/mas-audio-podcasts-por-favor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

